Dilma e Palocci, um enigma

Por Eliane Cantanhede


O ato de despedida de Antonio Palocci no governo deixou uma dúvida: por que a presidente Dilma Rousseff passou três semanas sem defender com garra o ministro e ontem, abatida e emocionada, o elogiou calorosamente?
"Eu estaria mentindo se dissesse que não estou triste. Tenho muitos motivos para lamentar a saída de Palocci. Motivos de ordem política, pelo papel que desempenhou na minha campanha; administrativa, pelo papel que tinha e teria no meu governo, e motivo de ordem pessoal, pela amizade que construímos", disse, com voz embargada.
De duas, uma:
1 - Palocci ganhou R$ 20 milhões no ano eleitoral com sua empresa de uma funcionária só, metade deles já como coordenador da transição, mas Dilma acha que isso não tem nada demais. Iniciativa privada é iniciativa privada...
2 - Ou Palocci não ganhou para si, mas sim para o partido, a campanha, a causa, um esquema de poder. Neste caso, Dilma não o condena e é até grata a ele.
É possível que a opinião pública nunca saiba a solução desse enigma de ordem ética. Dilma e Palocci trataram de debitar a crise a "embates políticos" e à oposição, enquanto a nova chefe da Casa Civil, Gleisi Hoffmann, estendia a mão ao Legislativo. "Não sou trator."
Gleisi é uma mulher muito bonita, mas isso é só um detalhe. Ela é também inteligente, preparada, com experiência em gestão e gosto pela política. Pode ser de grande serventia num governo em busca de personalidade, organicidade e interlocução política -até, ou especialmente, com os próprios aliados.
Mais do que assumir o principal cargo da República depois da Presidência, ela tem o desafio de ser uma boa conselheira e um marco do recomeço do governo Dilma.
Um porém: Gleisi é uma peça importante, mas só uma peça. Quem mexe o tabuleiro é Dilma, o que exige jeito, tática, estratégia e liderança. Ela precisa treinar mais.

Eliane Cantanhede é comentarista de politica da Folha de São Paulo. Este artigo foi publicado originalmente na edição de 09.06.11.

segunda-feira, 9 de novembro de 2009

Companhias

É comum avaliar uma pessoa, se ela é do bem ou do mal, a partir de suas companhias. Muitas vezes a companhia, se é do bem, até ameniza o mau conceito que eventualmente possam estar fazendo do outro.

Assim, quando não há nada de concreto para se atribuir negativamente a uma pessoa cuja reputação positiva pretenda-se enxovalhar, logo o detrator se volta querendo saber coisas negativas sobre as pessoas das suas amizades.

Trata-se aí de se convocar a irrevogável sentença do evangelho – diz-me com quem andas, que eu te direi quem és!

Com quem anda e de quem depende para se manter, mesmo cambaleando, essa nossa ainda incipiente democracia brasileira?

Fulanizações à parte, a nossa democracia anda sob a dependência de partidos descomprometidos com os seus próprios princípios programáticos e de politicos, em sua maioria, sem compromissos com os seus deveres civicos e morais, e desvinculados dos princípios institucionais da Republica.

Impossível haver República sem democracia forte, praticada no dia-a-dia com a firmeza das convicções de todos os movimentos da sociedade e com a legitimidade sendo a raiz forte das ações de cada um dos três Poderes.